Toni Stenström Rajat ylittäviä ajatuksia

Kaikki blogit puheenaiheesta Tiede

Holmströmin vertailuharha

Ns. taloustieteen ns. nobelisti Bengt Holmström, nykyisin kaikkien asioiden asiantuntija, ottaa Kopernikuksen maailmakuvan muutoksen vertailukohdakseen, kuva, väittäessään taloustieteen merkittävää roolia sen oikoessa terveen järjen näkemyksiä.

Uuden ongelma: ktitiikki vanhassa kontekstissa

Museomusiikki on hyvää viihdettä, nykymusiikki haastaa kuulijan, mutta uudet genret harvinaisia.  Uutta lajityyppiä ei voi arvioida vanhojen kriteeteillä. 

Maallikko eri erota toritaidetta oikeasta taiteesta. Tuttuus ratkaisee. 

Uusi tieteellinen teoria voi olla vakiintuneen teorian kontekstin loukussa. Paradigman.

Hiljaa hyvä tulee?

Hiljeneekö suomalaisen vauvan itku?

Käytännön ongelmien ratkaisu on tieteen parasta antia. Ensimmäinen elämässämme kohtaamamme suuri käytännön ongelma oli uuden ympäristömme turvattomuus ja epämukavuus, jota vanhempiemme tuskaksi itkimme päivät pääksytysten. Voisiko tiede helpottaa tätä ensimmäistä kärsimystä – ja tulevien vanhempien hermoja – edes vähäsen?

Lastenlääkäri Harvey Karp on kehittänyt menetelmän (Karp 2004), joka perustuu viiteen “rauhoitusrefleksiin”:

Kreationistit levittävät tieteenvastaisuutta

Suomessakin jopa oppinneet miehet levittävät epätietoa kreationismin / älykkään suunnittelun julistajina, kuva. Seminaarin  manifesti on uskomaton tieteenfilosofisen ymmärtämättömyyden ja olkiukkojen ilotulitus. Käyn tämän blogin kommenteissa manifestia vähitellen läpi.  

Tekoviisaus vai tekoäly?

Tekoäly on nörttimaailman saavutus. Maailmassa joka on täynnä globaaleja ongelmia tarvitaan viisautta. Timo Honkelan rauhankonetta voisi pitää yritelmänä tekoviisaudesta, mutta sen spesifikaatio on sisäisesti kelvoton. 

Aamu-tv höpsii tekoälystä

Ylen Aamu-tv:n uusi  ”jälkikaronka” ei juurikaan  ollut tiedettä, vaan lähes pelkästään teknologiaa, Teslasta tekoälyyn. Ja höpöä tekoälystä: 

”Googlella on kellarit täynnä servereitä, joissa on syväoppimisjärjestelmiä. Ne käyvät läpi meidän valokuvia, viestejä ja hakuja. Luoja tietää, mitä ne oppivat, Häkkinen pohdiskeli.

Matematiikan ”tutkimus” on vain teknologian kehittämistä

Matematiikka on käsitteellisesti vain teknologian kehittämistä eikä tieteestä tai perustutkimuksesta voi puhua. Matematiikka on loistava työkalu lukuisissa tieteissä.

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/111455-matematiikka-ei-ol...

Tieteiden hierarkia

Max Tegmark todistelee kirjassaan OUR MATHEMATICAL UNIVERSE My Quest for the Ultimate Nature of Reality, että maailma on vain matematiikkaa: our physical reality is a mathematical structure. Tegmarkin käsitys tieteiden hierarkiasta on kuvassa 1. Esimerkiksi psykologian laatikko on käsitteellistä roskaa. 

Matematiikkahan ei ole tiede

Matematiikka ei käsitteellisesti ole tiede, koska se kehittelee ja ”tutkii” abstrakteja artefakteja ja niiden ominaisuuksia. Matematiikka on joukko erittäin hyödyllisiä teknologioita, joita eri tieteet voivat käyttää työkaluina

 

Kognitiotiede ei noussut tieteeksi

 

Ns. kognitiotide syntyi edellisen tekoälyboomin yhteydessä 80-luvulla. HY määrittelee: 

”Lognitiotiede on monitieteinen tieteenala, joka tutkii tietoilmiöitä kuten havaitsemista, oppimista, muistia, ajattelua, kieltä ja käsitteitä, sekä näiden syntymekanismeja. Yhteistä kognitiotieteen tutkimuskohteille on, että niitä voidaan tarkastella tiedon esittämisen ja informaationprosessoinnin näkökulmista.”

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset

Julkaise syötteitä